Plattform & Developer Experience

    Developer Experience braucht Produktverantwortung, kein weiteres Tool

    Die meisten DX-Programme bleiben aus demselben Grund stecken: Alle finden es wichtig, niemand verantwortet es. Ich führe Developer Experience als Produktdisziplin, gemessen und nach oben verteidigt wie jede kundenseitige Linie. Über zehn Jahre bei Revolut, GitLab, Jimdo und Hermes Germany.

    This page in English

    Die Ausgangslage

    Wo DX-Programme hängen bleiben

    Dein DX-Vorhaben hat ein Budget, einen Slack-Channel und niemanden, der es verantwortet.

    Engineers beschweren sich über Tooling. Niemand kann sagen, was die Reibung das Unternehmen kostet.

    Das Plattform-Team liefert verlässlich, aber die interne Adoption bleibt flach.

    Leadership will eine Zahl zur Entwicklerproduktivität. Du hast keine, der du traust.

    Die Arbeit

    Vier Dinge, die DX-Produktverantwortung bedeutet

    Messung, die ein Board-Meeting übersteht

    Ein zusammengesetzter Index aus Entwicklerbefragung und Systemsignalen: Build-Zeiten, Review-Latenz, Deploy-Frequenz. Mit Baseline, Benchmark gegen vergleichbare Organisationen und Quartalsreporting neben den kommerziellen Kennzahlen. Kein Dashboard fürs Schaufenster.

    Plattform als Produkt

    Interne Plattformen bekommen, was kundenseitige Produkte bekommen: eine Roadmap, benannte Nutzer, Adoption-Ziele und jemanden, der für Ergebnisse einsteht. Eine Ticket-Queue ist keine Produktstrategie.

    Reibung beseitigen, nach Kosten sortiert

    Lokales Setup, CI-Dauer, instabile Tests, Doku, Review-Durchlaufzeit. Jeder Kandidat wird daran gemessen, was er real an Engineering-Stunden kostet, und danach priorisiert. Die lauteste Beschwerde ist selten die teuerste.

    Adoption und interne Überzeugungsarbeit

    Eine Plattform, die niemand nutzt, ist ein Kostenblock mit Zwischenschritten. Interne Tools brauchen Onboarding, Migrationspfade und einen Grund zu wechseln. Das ist Go-to-Market und muss so geführt werden.

    Die Methode

    Die ersten 90 Tage

    1. Tag 1-30

      1.Baseline vor Meinung

      Engineering-Organisation befragen, Systemdaten ziehen, in Standups und Retros sitzen, die Incident-Historie lesen. Im ersten Monat ändere ich nichts. Reibung, die nicht gemessen ist, lässt sich nicht priorisieren. Und ein DX-Programm, das mit dem Lieblingsfix von irgendwem startet, verliert Glaubwürdigkeit, die es nie zurückbekommt.

    2. Tag 31-60

      2.Drei sichtbare Erfolge

      Die drei teuersten Punkte aus der Baseline beheben. Klein genug für einen oder zwei Sprints, groß genug, dass Engineers es merken, ohne dass man es ihnen sagt. Diese Erfolge kaufen die Geduld für die strukturelle Arbeit danach.

    3. Tag 61-90

      3.Dauerhaft machen

      Verantwortungsmodell, Reporting-Rhythmus und eine Roadmap, die meinen Abgang übersteht. Erfolg heißt: DX bleibt nach dem Engagement auf der Leadership-Agenda, und die Zahl hat intern einen Eigentümer.

    Meine Philosophie ist seit über zehn Jahren dieselbe: Großartige Plattformen sind unsichtbar. Wenn deine Entwickler über die Plattform nachdenken müssen, ist es noch ein Produktproblem.

    Track Record

    Belege, keine Theorie

    Developer Experience

    75. Perzentil

    DXI einer mittelgroßen SaaS-Organisation: von ungemessen ins obere Viertel des Vergleichsfelds

    Plattform-Uptime

    99,999 %

    Web-Delivery-Uptime, gehalten über rollierende 90 Tage

    Reporting

    Quartalsweise

    DXI als fester Punkt im Leadership-Reporting, neben Produkt- und Umsatzkennzahlen

    Alle Case Studies ansehen (auf Englisch)

    Unternehmen, mit denen ich gearbeitet habe

    Engagements

    Wie das geliefert wird

    Fractional

    2-3 Tage pro Woche · Typisch 6-12 Monate

    Eingebettete Produktführung auf Senior-Level: Roadmap, Stakeholder, Delivery. Teilzeit-Kadenz, volle Verantwortung.

    Interim

    Vollzeit · Befristet, 3-9 Monate

    Lückenlose Vertretung bei fehlender Produktführung: von der Triage in Woche eins bis zur sauberen Übergabe.

    Advisory

    Wenige Stunden pro Monat · Fortlaufend

    Sparring für Founder und Product Leads: Strategie stresstesten, Blockaden lösen.

    DX-Arbeit läuft meist im Fractional-Modus. Wenn du breitere Produktverantwortung brauchst: Fractional CPO oder Interim Head of Product.

    FAQ

    Fragen & Antworten

    Ist Developer Experience nicht ein Engineering-Thema?

    Engineering verantwortet die Umsetzung. Die Priorisierung verantwortet meist niemand, und genau daran scheitern die meisten DX-Programme. Zu entscheiden, welche Reibung zuerst wegfällt, die Investition zu begründen und die Organisation an einem Ziel zu halten: das ist Produktarbeit. Engineers stehen dem Tooling in der Regel zu nah, um es nach Geschäftskosten zu sortieren.

    Was ist ein DXI und brauchen wir den?

    Ein Developer Experience Index ist eine zusammengesetzte Kennzahl: qualitative Befragungsdaten plus quantitative Systemsignale, verdichtet auf eine Zahl mit Verlauf. Du brauchst etwas in der Art, wenn Leadership regelmäßig nach Entwicklerproduktivität fragt und die ehrliche Antwort ein Schulterzucken ist. Du brauchst ihn nicht, wenn es schon eine Kennzahl gibt, der CTO und CFO beide trauen.

    Wie rechtfertige ich DX-Ausgaben gegenüber dem CFO?

    In Stunden und Risiko, nie in Entwicklerzufriedenheit. Langsame Builds und manuelle Release-Schritte lassen sich in Engineering-Zeit umrechnen. Schlechtes Onboarding in Einarbeitungswochen pro Neueinstellung. Zuverlässigkeitslücken in Incident-Kosten. So formuliert ist es keine Kulturbitte mehr, sondern ein Kapazitätsargument.

    Schreibst du Code?

    Nicht in euren Produktions-Repos. Ich lese Code, richte mir euer lokales Setup ein und gehe durchs Onboarding wie ein neuer Kollege, weil das der schnellste Weg zu den echten Reibungspunkten ist. Die Fixes baut euer Team. Ich verantworte, was gebaut wird und warum.

    Worin unterscheidet sich das von einem Platform Engineering Manager?

    Ein Platform EM führt das Team und die technische Roadmap. Ich verantworte die Produktseite: wer die internen Kunden sind, was priorisiert wird, wie Erfolg gemessen wird und wie die Investition nach oben verteidigt wird. Beides ergänzt sich gut. Eines ersetzt das andere nicht.

    Wie lange bis zu ersten Ergebnissen?

    Sichtbare Erfolge bei der Reibung innerhalb von 60 Tagen. Eine belastbare Baseline-Kennzahl innerhalb von 90. Eine ganze Organisation ins obere Viertel ihres Vergleichsfelds zu bringen hat bei mir knapp ein Jahr gebraucht, weil der schwierige Teil nicht das Tooling ist, sondern die Frage, wie das Unternehmen den Wert von Engineering-Kapazität bewertet.

    Setz eine Zahl dahinter

    Ein Erstgespräch: 30 Minuten, kein Pitch. Bring deine schlimmste Entwicklerbeschwerde mit, wir rechnen aus, was sie kostet.